Это тема для обсуждения первого эпизода аниме.
Все полезные ссылки - там, весь флуд - здесь.
Осторожно, в комментариях могут появляться спойлеры для тех, кто еще не посмотрел серию. В идеале их лучше бы убирать под кат, но тщательно править комментарии мы не будем - так что просто учитывайте такую вероятность.
Все полезные ссылки - там, весь флуд - здесь.
Осторожно, в комментариях могут появляться спойлеры для тех, кто еще не посмотрел серию. В идеале их лучше бы убирать под кат, но тщательно править комментарии мы не будем - так что просто учитывайте такую вероятность.
Ну вот и мне непонятно.
Допустим, у гражданина есть некий коэффициент преступности. Типа, 60. Он мирная безобидная няшка, даже котиков не пинает. Потом на него нападает маньяк, затаскивает его в темный угол и пиздит. И у гражданина коэффициент подскакивает до 120 - если он дотянется до ломика, он этим ломиком охотно пробьет маньяку голову и получит удовольствие.
Так вот, понятно, что можно (как-то, неважно, но можно) измерить эти ситуативные 120 - состояние аффекта, стресс, все такое.
Но как определяется базовое 60? (а не 80 и не 92)
судя по его досье - первым. Гуманист же, а тут система тотального контроля над людьми. Хотя увидим, может там что-нить этакое.
вероятно, речь идет о реакциях на страх - ну классика же, их три штуки - убежать, замереть, атаковать, третье - уже потенциально опасно. это все амбулаторным путем вычисляется на ура.
плюс общие измерения активности мозговой коры - уже сейчас есть тема, что у потенциальных агрессоров имеются схожие места, правда не знаю, насколько фейковая.
плюс общая биохимия, склонность к выработке адреналина и тд
Вы его досье дальше первого слова прочитали?
эээ
он был "безответно влюблен в насилие", вроде бы.
чтение мыслей вряд ли, а вот способность считывать на расстоянии активацию определенных участков мозга - вполне могу допустить.
видимо, это что-то типо тестов, а-ля "как вы отреагируете в подобной ситуации". Грубый пример - на вопрос "вам отдавили ногу в общественном транспорте" человек с коф. 60 ответит "отойду подальше или вежливо попрошу не стоять на моей ноге", человек с 80 скажет "наступлю на ногу в ответ", а человек со 120 скажет "переебу по голове тяжелым предметом". Возможно, все это реализовано сложнее, в смысле, не плюсиками на бумажке, с помощью симуляторов ситуаций, мозгового анализа и т.д. но вот в таком плане.
ааааа, точно, в профайле же было что-то про психическую диспозицию, а это она и есть.
вот это "безответно" как раз заставляет меня думать, что у него у самого коэффициент может быть невысокий.
надеюсь, еще встретимся.
а чего мы анонимно-то, кстати, по привычке? )))
умудрилась не узнать
ну мне кажется тут имеется в виду, что он считает, что темные проявления человеческой натуры тоже нормальны и тоже имеют право на жизнь, а правительство их запрещает, уничтожает людей с темными наклонностями, и его поэтому надо убрать. Мессия для преступников.
Тут такая штука: гуманизм ставит человеческую жизнь превыше всего. Ну да ладно, скоро всё должно стать ясно.
Вот тебе еще один вариант - он основатель действующей системы
Это такой светленький, низкий. Он еще первый приступника этого нашел.
Он на Джокера из Дворецкого похож, по-моему.
И почему темненький и светленький - это всегда так канонично?
Уф, спасибо, высказалась.
с чего это? Героиня молодец. Вместо того, чтобы тупо просить этих отморозков или там загораживать собой, взяла и использовала оружие. С характером девочка.
И с какого перепугу эту несчастную девушку, которая виновата в том, что попалась под руку психу, должны были убить?
...нет, не молодец.
истерика во время задержания — это ни разу не молодец.
И с какого перепугу эту несчастную девушку, которая виновата в том, что попалась под руку психу, должны были убить?
кагбе в этом вся соль местного порядка. уровень агрессии выше нормы — усыпить или совсем до свидания.
хотя, имхо, система эта несколько за уши притянута.
ну-ну, тебя бы на её место. Это её первое дело и у неё на глазах сначала в кровавую кашу распылили человека, а потом попытались убить невиновного. Она молодец, что сумела взять себя в руки и сделать то, что считала нужным.
кагбе в этом вся соль местного порядка. уровень агрессии выше нормы — усыпить или совсем до свидания.
Если мочить всех, кого скажут, ничего не испытывая, то у самого скоро психопаспорт почернеет
она должна делать не то, что считает нужным, а то, что должна. это ее обязанность, ее к этому готовили, она осознанно заняла эту должность.
Если мочить всех, кого скажут, ничего не испытывая, то у самого скоро психопаспорт почернеет
ну, если психика неустойчивая — то да.
ну лично я рада, что она не тупая машина, исполняющая всё, что скажет дурацкая пукалка. Та девушка нее заслуживала смерти, я рада, что героиня её спасла. То, что героиня при этом истерила, меня не напрягает, это нормально в той ситуации.